Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
+7 (903) 977-04-76
Услуги
×
☰ Меню

За что распяли Иисуса?

За что распяли Иисуса?Не слишком ли достаточно доказательств, изобличающих «вину Его»?!

Если бы Иисус был не виноват…

Был бы Иисус невиновен, не стал бы Пилат вопрошать толпу: «кого хотите, чтобы я отпустил вам?» (Мтф, 27:17)! Просто отпустил бы. Без амнистии или помилования, а просто «освободил бы из-под стражи в зале суда за недоказанностью». Не отпустил…

Значит, либо действительно вина была, либо «убоялся гнева народного». Вы сильно в эту «боязнь гнева народного» со стороны наместников, губернаторов и прокураторов верите?.. Я как-то тоже… Остаётся – реальная вина!

Степень вины Иисуса

За что распяли Иисуса?Вот только степень вины – она у Иисуса и у Вараввы различна: оба, конечно, с правовой стороны преступники, но вина Вараввы много тяжелее вины Иисуса, поэтому Пилат трижды (!) ратует за освобождение последнего (Мтф, 27:17, 21, 23).

А когда видит, что его попытки безуспешны, самоустранятся (Мтф, 27:24), но не преступает закон, не освобождает Иисуса по собственной воле, поперёк мнению толпы. И Иисус для Пилата – по-прежнему преступник, только вина Его несоизмерима с виной Вараввы, ничтожна.

Для знающих и посвящённых в правоведение канонические описания Пилата на суде – яркое подтверждение исключительного профессионализма последнего в сфере уголовного правосудия.

Лжесвидетели в деле Иисуса

И ещё о «лжесвидетелях». Что же вы, ребята, (лжесвидетели, если они, конечно, были) так постарались плохо? Хлипкую какую-то «статью вчинили».

За что распяли Иисуса?Она, конечно, на смертную казнь «тянет», но больно уж неудобна вам же самим по трудности доказывания (см. Мтф, 26:57-66) и всему народу вашему по крестной табличке (см. Ин, 19:21-22). Надо было попроще придумать что-нибудь…

И было бы тогда на табличке «Завалил 1 000 римских легионеров», или «Попёр у Мойши 300 овец», или «Объявил войну Египту, чем нанёс непоправимый ущерб дипломатическим отношениям между народами»…

Ну, много же чего придумать ещё для лжесвидетельства можно… Так – абсурдность «лжесвидетельского» аспекта в суде над Иисусом более очевидна?

Не хочешь видеть – не увидишь…

За что распяли Иисуса?А официальная церковь по-прежнему в подтверждение догмы «отказа Иисуса от публичной власти» от всего готова «откреститься».

От пиетета к римскому праву, от места казни в нём, от профессионализма Понтия Пилата.

Для них по-прежнему Иисус был осуждён лжесвидетелями и виновен не был, а пострадал исключительно «из зависти» (Мтф, 27:18)…

Иными словами, Иисус Христос был распят не-за-кон-но! 

к аннотации

к началу главы

назад

далее