Критерии успеха
Исследовательский «минимализм»
И даже не это важно. А важно то, что писать об Иисусе Христе работу на две-три страницы – это кощунство, лучше уж вообще за перо не браться.
Критерии успеха в вопросах Рождества и распятия, на авторский взгляд, ещё серьёзней.
Здесь мало «вытащить из рукава» неизвестно по каким принципам отобранную карту, выдаваемую за «истинный гороскоп Иисуса Христа», и дать ей поверхностный анализ.
3 критерия успеха в астрологической христологии
Здесь, если уж претендовать на полноту и серьёзность собственных исследований, а только это – и есть единственный критерий успеха, нужно:
1) показать исследовательский алгоритм, включая астрологические техники, которым ты пришёл к какой-либо конкретной карте, которую в дальнейшем собираешься позиционировать как гороскоп Иисуса Христа;
2) проверить этот гороскоп различными прогностическими техниками (фирдары, дирекции, прогрессии, транзиты) как на предмет известных событий по каноническим и апокрифическим источникам, так и на предмет возможности физической смерти Иисуса Христа на дату распятия;
3) наконец, главное, провести наиболее полный анализ гороскопа Иисуса Христа на предмет его соответствия не только событийному уровню, но и психологическим характеристикам Спасителя, известным по каноническим или апокрифическим источникам.
Основной критерий успеха в астрологической христологии
Вот – критерий успеха в астрологической христологии!
Тогда это будет достойная работа, работа, которую и её Герою показать не стыдно…
Именно это и было проделано.
Именно на этот уровень и «задрана исследовательская планка».
И те, кто постарается пренебречь этими пожеланиями, заведомо будет «иметь бледный вид и розовые щёчки», ибо какой смысл прыгать в высоту на 1 метр 06 сантиметров, если кто-то уже перешагнул двухметровый рубеж?..
Чужой успех…
Даже если об этом «прыжке», кроме тебя, никто и никогда не узнает, разве тебе от этого, если ты, конечно, настоящий исследователь, а не «лакировщик-конъюнктурщик», будет легче?..
В этом ключе работа уже давно завершена, критерий успеха утверждён: «точку» можно было ставить уже по завершении главы 5 части 3.
Но, на авторский взгляд, в работе по-прежнему остались «незакрытыми» последние, пусть и малочисленные вопросы, но которые невозможно не затронуть. И первый из них: