Борис Лавренев
Или просто передёрнуть…
«Правдоруб» Лавренев…
Вот уж как восхищаются конспирологи Борисом Лавреневым, «не побоявшимся» опубликовать на есенинскую кончину два дня спустя в «Красной газете» статью под вопиющим заголовком «Казнённый дегенератами».
Мол, тут – и эпиграф: «И вы не смоете всей вашей чёрной кровью – поэта праведную кровь», и статья заканчивается: «Мой нравственный долг предписывает мне назвать палачей и убийц – палачами и убийцами, чёрная кровь которых не смоет кровяного пятна на рубашке замученного поэта».
А по факту? Между эпиграфом-то и завершающим предложением статьи что?!!
«Казнённый дегенератами»… Оценка
Статья Бориса Лавренева – прозаический панегирик, не более (конечно, желательно со статьёй первоначально ознакомиться).
Ну не давали Борису Андреевичу покоя лавры Лермонтова, да поэтическим талантом Господь обделил.
Он и «сработал», как мог: взял лермонтовский художественный образ о пагубном влиянии окружения на Пушкина, которое мол, де, и привело Поэта к трагическому концу, и «под кальку» «отзеркалил» на Есенина.
Даже с выбором эпиграфа заморачиваться не стал…
Нет? А как? В чём реальный посыл статьи Бориса Лавренева, кроме «плача Ярославны»?
Он реальных убийц назвал? Прозрачно намекнул, что искать убийц нужно «наверху»?
Он под «убийцами» истинных есенинских душегубов имел в виду или это тоже – поэтических образ?
То-то: открыто об убийстве Есенина Борис Лавренев ничего не говорил… А уж конспирологи-то такого «нагромоздили», что Борис Лавренев – чуть ли не «совесть нации».
«Совести нации», господа и товарищи, «за антисоветскую агитацию и пропаганду» две Сталинские премии никто бы не дал…
На всё один ответ – «сексот ГПУ»!..
Одним словом, искать воспоминания современников, видевших Есенина в «Англетере» живым – аргумент слабый, ибо у конспирологов ответ один:
«это сексот ГПУ!».
Докажи потом обратное, если доступа к архивам ФСБ не имеется.
Поэтому приступим непосредственно к «pro и contra».