Логика Реализации
Общая архетипистика Логики Реализации
Муж-Жена (МЖ) = Отец-Мать (ОМ)
Жена-Муж (ЖМ) = Мать-Отец (МО).
Классификация Логики Реализации
Логика Реализации = Ось Реализации – это Ось Эволюции, Ось Вечности.
Принцип и цель Логики Реализации
Явствуют из её наименования – Логика Реализации.
При правильном, «культурном» взаимодействии в Логике Реализации приобретаются навыки эффективного обнаружения и определения замыслов вкупе с эффективной постановкой целей (Муж, Отец, Стратег),
а также эффективного исполнения предложенных замыслов, оценки имеющихся и поиск дополнительных ресурсов, достижения поставленных целей и непосредственного получения результата (Жена, Мать, Тактик).
Стихия Логики Реализации
Смерть. Также, как и Стихии Жизни, ни в одной эзотерической доктрине Стихии Смерти нет.
В доктрине «Архитектура Сознания» под Стихией Смерти понимается описание статики (напомним, в Стихии Жизни – динамики) любого субъекта, объекта либо процесса материального мира, где теперь уже под статикой понимается состояние равновесия системы под действием приложенных к ней сил и моментов.
Ключевой критерий статики – материальные объекты в статическом положении считаются абсолютно твёрдыми, так как изменение их размеров по сравнению с начальными размерами ничтожно.
Так, например, человек в статике – это его нахождение в «здесь и сейчас», идеальной визуализацией которого, такого нахождения в «здесь и сейчас», является фотографический снимок, как в цифровом формате, так и на бумажном носителе.
Вариант – Металл
Если кому-либо наименование стихии – Смерть – «режет слух», на помощь приходит восточная философия, где имеется сходная по влиянию и характеристикам стихия – Металл.
Так любой металлический объект априори находится в равновесном состоянии и является твёрдым.
Таким образом, «академическое» определение Логики Реализации и Стихии Смерти aka Металла – описание статики.
Ключевая эмоция Логики Реализации
Глупость. Как и на чём проще всего продемонстрировать пример глупости писателю? Конечно же, посредством своего инструментария – слова.
В этом плане эталонный образец одобряемой писательской глупости явил миру Льюис Кэролл в своём «Бармаглоте» – вероятно, самой известной попытке ввести в язык несуществующие слова, подчиняющиеся, тем не менее, всем законам языка. Это тот самый опус, где…
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове…
Продолжаем логическую цепочку в Логике Реализации. Получается, что любая деятельность со словом может являться искусственным «порталом» в глупость!
Иными словами,
1) придумывание новых, несуществующих слов;
2) любые «штудии» по разработке всевозможных шифров (азбука Морзе, пляшущие человечки Конан Дойля, иное);
3) наконец, разработка новых языков программирования – лучшие практики одобрения глупости!
Важно!
Деятельность по шифровке / дешифрровке информации на базе уже имеющихся, кем-то разработанных шифров, равно как написание скриптов и кодов по «мотивам» уже разработанных языков программирования никакого отношения к глупости и Логике Реализации не имеет.
Хотя бы потому, что в основе этих и подобных «штудий» лежит работа с готовыми алгоритмами, что переводит означенную деятельность в формат Логики Действия (см. выше).
Опять же, в погоне за одобряемой глупостью настоятельно не рекомендуется придавать общеизвестным словам и терминам новый смысл!
В противном случае придётся вспомнить незабвенного Михаила Афанасьевича – «Вы, профессор, воля ваша, что?то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»…
Так мы подошли к «изнанке» глупости.
«Изнанка» эмоции в Логике Реализации
Идиотизм. Как уже означено выше, явным и очевидным признаком идиотизма является придание общеизвестным словам и терминам нового смысла, неизвестного социальному большинству.
Тем паче, который при этом ошибочно трактуется самим «автором»…
«Хрестоматийный» пример – прозаические «опусы» Ляписа-Трубецкого из «12 стульев»:
- Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
- Я писал.
- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
- В чём дело?
- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
- Такой... Падает, одним словом…
- Слушайте! (Цитирует по двадцать первому тому Брокгауза) «Домкрат (нем. Daumkraft) – одна из машин для поднятия значительных тяжестей.
Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т.п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки»…
«Джон Диксон в 1879 году установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.».
И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет?..
«Учите матчасть»!
Из этой же «оперы»: «Учите матчасть, товарищи курсанты», - взывал в своё время на военных сборах одного из авторов зам по МТС, - «чтобы на экзаменах БТР-70 или танк не состояли у вас из одних «дур», «загогулин», «шняг», «хреновин» и… «звиздятин», в общем».
В этом – ещё одна «ипостась» идиотизма в Логике Реализации.
Так, невозможность «дать имя» любому агрегату, узлу, детали, социальному явлению, государственному или общественному институту, равно как доходчиво объяснить собеседнику, что Вами имеется в виду – мощнейший «триггер» нахождения в «изнанке» глупости, идиотизме, из которой, конечно же, оптимально начинать выбираться… И как можно скорее.
Когда идиотизм зашкаливает…
И самые «ломовые» примеры идиотизма в Логике Реализации происходят всегда, когда начинаются рассуждения на тему, в которой спикер «не сечёт» от слова «совсем».
Для наглядной демонстрации рекомендуется «Безумно красивые» – телевизионная игра, выходившая на телеканале Муз-ТВ с 15 октября 2011 по 01 марта 2012 года или, например, михалковский «Бесогон» от 08.06.2015 года «Кого растим?», из которого пара-тройка примеров:
- Почему Наташа Ростова не вышла замуж за Пушкина?
- Ну, отказала, наверное…
- Юлий Цезарь – кто он?
- Можно его назвать патриархом… России…
- Знаете ли Вы, из какого произведения Наташа Ростова и Андрей Болконский?
- Из Тургенева, по-моему…
- Знаете ли Вы знаменитых русских композиторов?
- Да, знаю: Чайковский, Бах, Моцарт…
Признаки идиотизма
Резюмируем. Частными признаками идиотизма в Логике Реализации является:
- невозможность «дать имя» объекту / субъекту / процессу («шняги и загогулины»);
- субъективно ошибочное, отличное от общепринятого, понимание термина либо его функционала («стремительный домкрат»);
- готовность оперирования и использования объекта / субъекта / процесса при полном неведении его функционала и принципа работы («обезьяна с гранатой»);
- готовность оперирования и использования объекта / субъекта / процесса при полном нарушении его функционала и принципа работы при их субъективном знании («строительный патрон на включённой плите»).
«Кривизна» в Логике Реализации
Выражается в отказе от проживания глупости, как неосознаваемой эмоции (Первый уровень развития эмоционального интеллекта, см. выше) либо осуждаемой эмоции (Второй уровень развития эмоционального интеллекта, см. выше).
«Культура» в Логике Реализации
«Культурой» в Логике Реализации признаётся личное отношение, восприятие любого внешнего события и, тем более, внутреннего побуждения, мысли или импульса как предтечи ЦЕЛИ.
Как и в Логике Конкуренции, под этим углом тестируется и анализируется абсолютно всё!
Это должно стать доброй привычкой: любому абсурду и любой «дичи», уж тем более, грамотному аналитически выверенному предложению Вы предоставляете право быть. Случиться. Говорите ему «да».
Именно в этом состоянии в Логике Реализации были задуманы, запланированы и по этой причине было реализовано большинство успешных бизнес-проектов.
Часть из которых поначалу воспринималась как чистейший абсурд и очевидный «трэш», «дичь» и иные эпитеты, обозначающие фриковые задумки.
Синдром Бузовой
Обратимся к опыту Бузовой. Не будем анализировать удачность либо провальность её бизнес-проектов: это дело бизнес-аналитиков и прочих специалистов, обладающих специальными познаниями.
Только факт: за 2018 год Ольга Игоревна «подняла» $4 400 000 = 292 000 000 рублей.
Корпоратив с её участием стоит 1-2 млн. рублей, а ценник на рекламные контракты начинается от 5 млн., что «как бы намекает».
В 2019 году этот «успех» подтвердил вездесущий Forbes, наделив её вторым местом списка самых успешных звёзд шоу-бизнеса и спорта РФ до 40 лет…
Повторимся, дело не в доходах / убытках, дело даже не в зависти / ревности (этому посвящена предыдущая глава).
Бузова – «культура» глупости
Дело – в «культуре» Логики Реализации, принцип которой Ольга Игоревна однажды «взяла».
Доказательством тому – «голый» перечень бизнес-проектов, к которым когда-то «прикасалась её рука».
При ознакомлении просим обратить отдельное внимание на отсутствие логических «взаимосвязей» между предметами реализуемых бизнес-проектов – того, вокруг чего «крутится» вся идея; в тексте будут поименованы отдельно.
Книги: 1) «Роман с Бузовой. История самой красивой любви», 2) «Роман с Бузовой. Любовь online», 3) «Дело в шпильке. Советы стильной блондинки» и 4) «Цена счастья» о жизни с Дмитрием Тарасовым.
Духи: лимитированная версия флаконов духов, аромат которых Бузова якобы сама разрабатывала в Германии. Параллельно СМИ подхватили «инфоповод», что страницы последней книги Бузовой будут пропитаны этим самым ароматом.
Одежда: коллаборация с итальянской маркой C&C Milano, затем – личная линейка Olga Buzova Design со строчками песен Бузовой на футболках.
Еда: «сеть ресторанов» BUZfood, конечно, «громко сказано»; кажется, их численность не превысила трёх, но, опять же, сам факт…
ТВ: понятно, всем известный «Дом-2» – до недавнего времени, возможно, основной источник дохода сабжа. Именно здесь – основной бизнес и долгосрочные инвестиции, ибо лицо с экрана – уже само по себе бренд, имеющий капитализацию и аудиторию, качество которой зависит от канала-вещателя.
Соцсети: в своей основе, понятно, Инста, где у сабжа 21,1 млн. подписчиков. Интересно для сравнения, что в VK их всего-то 1,6 млн., а в OK – 130 тыс. (данные с официального сайта).
Шоубиз: тут всё ясно без лишних комментариев… Реально, «из каждого утюга»…
Криптовалюта: первоначально планировалось, что блокчейн-платформа Buzar, на которой можно будет расплачиваться Бузкоинами (Buzcoin), соберет на старте $ 210 млн., по факту получилось лишь 20 млн. рублей – 0,1% от суммы. В среде профессионалов рынка – фиско, в среде «мирян» – очередной повод для зависти.
Вывод
Вряд ли инициатором всех означенных и непоименованных в перечне бизнес-идей была сама Бузова, разве что кроме замысла написания книг.
«Грамотная рука» продюсеров и промоутеров в «истории успеха» Ольги Игоревны видна невооружённым глазом!
Однако родился бы указанный перечень, если бы сама Бузова на все поступающие предложения, замыслы и идеи реагировала «а нах?» либо отговорками и возражениями?.. Думается, вряд ли. То-то!
«Бескультурье» в Логике Реализации
«Бескультурьем» в Логике Реализации признаётся личное отношение, восприятие любого внешнего события и, тем более, внутреннего побуждения мысли или импульса как БЕССМЫСЛИЦЫ, ЧУШИ, «ДИЧИ», не стоящих внимания, через ОТРИЦАНИЕ смысла, его нивелированием.
Все предложения, идеи, замыслы перед началом их реализации тестируются и анализируется через призму вопросов «зачем?», «нах?» и иных аналогичных.
Если очевидная выгода и явный профит не «лежат на поверхности», предложение, идея, замысел выбраковываются, признаётся бессмыслицей.
У социального большинства это давно стало поведенческой привычкой: всё новое воспринимается в «штыки», какие бы уговоры и убеждения не предпринимались противной стороной.
В этой среде даже бытует стойкое убеждение: чем активнее напор оппонента, тем быстрее и решительнее стоит отказываться от поступающего предложения, каким бы увлекательным оно ни казалось и как бы визави «ни выпрыгивал из штанов», рекламируя предлагаемую идею, кажущуюся бессмыслицей.
Иными словами, любое грамотное аналитическое выверенное предложение, уж тем более, любые бессмыслица, абсурд и «дичь» «хоронятся» Вами моментально, если они не имеют перспектив мгновенной или кратковременной реализации, желательно с максимально зашкаливающим «профитом».
«Продажные» отговорки и возражения
Торпедируется любая инициатива. «Титульный» ответ «нет».
Часто под «прикрытием» т.н. «отговорок» и «возражений», известных любому продажнику, как-то: «я подумаю», «мне нужно посоветоваться», «у меня на это нет денег», «мне это не нужно», «это слишком дорого» и множество иных.
«Акулы продаж», понятно, тоже не «дремлют».
В итоге сфера продаж уже давно перестала быть «чистой куплей-продажей», со стороны напоминая психологический полигон для отработки манипуляций и провокаций продавцов с одной стороны и «знаний, умений, навыков» покупателей в части совершенствования отговорок и возражений – с другой.
В свете изложенного, навыки отказа, безусловно, идеальная стратегия сохранения содержимого Вашего кошелька.
Однако с точки зрения доктрины «Архитектура Сознания» отрицание и потеря смысла в любых инициативах – суть признаки «бескультурья» в Логике Реализации.
От приведения примеров воздержимся, ибо жизнь любого читателя / слушателя «пестрит» самостоятельными «образчиками», когда сделанный вовремя отказ как помог сохранить «обречённые» к потере ресурсы, так и, наоборот, способствовал неполучению прибыли по, казалось бы, заведомо «провальным» проектам. Почему?
Псевдо-«страховка»
Отгадка – в уровне «приближения» к автору «глупости», в том числе социального и психологического.
Так, чем этот уровень «приближения» меньше, а дистанция ближе, тем меньше и вероятность фиаско, хотя бы по основанию допуска к инсайдерской информации, и наоборот.
Поэтому глупо «посыпать пеплом главу», если Вы вложились в финансовую пирамиду, не будучи лично знакомы с её «хозяином» и / или первыми лицами его ближайшего круга.
Аналогично, если отказались от участия в успешном проекте, инициируемом Вашими друзьями.
Инструменты Логики Реализации
Декларация существования бытия, существительные, ресурсы и их типы, стартапы и инвестиции, управляющие по найму, разработчики по найму, горизонты планирования, цели, ограниченность и безмерность ресурсов.
Часть речи Логики Реализации
Существительное. Всё! Дополнительные пояснения особо и не нужны. Вот так просто – имя существительное! Чувствуется дуновение глупости?.. Ощущается?
Однако дабы не ввергнуть читателя / слушателя в «изнанку» глупости – идиотизм, дополнительно поясним: чтобы взять состояние глупости достаточно без какой-либо логики и причинно-следственных связей (то есть – тупо!) перечислять существительные…
Любые! Какие только попадают в Ваш зрительный ареал или возникают в Вашей голове, если Вы вдруг закрыли глаза.
Хрестоматийный образчик глупости явил Харламов в образе Эдуарда Сурового в своём опусе «Мысли Бузовой». Воспроизведём:
«Рысь, Лариса, пулемёт, перец, жижа, вертолёт,
Пол девятого, фломастер, амперметр, нож, сапог,
Две Марины, муж и мюсли, поле кукурузово –
Вот такие мысли в голове у Бузовой!»
Бузова – эталон!
К слову, в пику злопыхателей и хейтеров сабжа Ольга Игоревна – эталонный образец одобрения глупости, доказательством чего жизненный успех, популярность и доходы звезды.
В отличие от, повторимся, многочисленных злопыхателей и хейтеров, искренне негодующих по поводу её достижений: мол, де, «да как?!! Она же – тупая!»…
Только факт от вездесущей Википедии по поводу сабжа: «4 апреля 2018 Ольга Бузова объявила о создании собственной криптовалюты под названием BuzCoin (BUZ; бузкоин), которая должна была реализовываться в рамках онлайн-проекта Buzar (Бузар).
Спустя сутки после старта первого раунда ICO BuzCoin собрал около 40 000 $.
После запуска проекта BuzCoin находился на стадии PreICO, которая продлилась до 18 мая. Затем планировался запуск самого ICO – 18 июня.
Процесс сбора средств должен был продлиться до 16 сентября. Далее должно было начаться распределение монет. Всего планировалось выпустить 210 млн. токенов».
Умеющий делать деньги априори не тупой…
Вот вам и «тупая»!.. Много «остряков» на криптовалюте «поднялись», тем более, создали собственную? Собрав за первые сутки около 40 000 $?.. И это только один из её проектов!
О котором широкому кругу поклонников либо завистников практически вообще ничего неизвестно.
Поэтому впредь, прежде чем выносить общепринятые суждения, настоятельно рекомендуем обстоятельно задуматься о пользе одобрения глупости.
Бузова для этого, повторимся, идеальная «икона стиля» Логики Реализации.
Вид магии в Логике Реализации
Очевидно, что магия Стихии Смерти или Металла в доктрине «Архитектура Сознания» никакого отношения ни к некромантии, ни к магии Вуду не имеет!
С трупаками или жмурами не работаем за ненадобностью; с живыми бы разобраться…
Магия Смерти aka Магия Металла в доктрине «Архитектура Сознания» – это магия состояний, позволяющих нарабатывать навыки эффективного обнаружения и определения замыслов вкупе с эффективной постановкой целей (архетипический Муж = Стратег),
а также эффективного исполнения предложенных замыслов, оценки имеющихся и поиск дополнительных ресурсов, достижения поставленных целей и непосредственного получения результата (архетипическая Жена = Тактик).
Именно выработка, наличие и усовершенствование вышеозначенных способностей – залог плодотворной работы в Логике Реализации, Муж-Жена, Отец-Мать = Стратег-Тактик / Жена-Муж, Мать-Отец = Тактик-Стратег.