Жена Христа
Систематизируем полученные результаты, для чего сведём полученные данные в следующую таблицу:
Что можно сказать о жене Христа? Однозначного результата нет и вывода об отсутствии жены Христа и свободе Иисуса от «уз Гименея» на данном этапе сделать нельзя.
С одной стороны, аргументы «против» жены Христа достаточно информативны.
С другой стороны, количество аргументов «за» жену Христа отлично свидетельствуют о возможности брака Иисуса.
Была ли у Христа жена?
Согласно Лилли, «и это суждение (одинок или не имеет желания к браку), кажется, подтверждается тем, что Луна и Венера сигнифицируют законный брак и желание натива к женатой жизни.
Поэтому если любая из них или обе будут крайне воспрепятствованы Сатурном, источником монашества и одиночества, это убирает из ума то, что обычно порождает желание у натива заключить брак».
В гороскопе Христа аспект от Сатурна к Луне отсутствует, а к Венере имеется секстиль.
Сожительство без брака?
Опять же, не «скрывается» ли в карте сожительство, проживание без регистрации брака?
Далее: «Сожительницы и тайные любовницы раскрываются через Венеру, её аспект к Сатурну и Марсу, все они перегрин или слабые и без хорошего аспекта Солнца или Луны».
В гороскопе Христа имеется секстиль Венеры к Сатурну, к Марсу – нет, они – не перегрин, но слабые (Марс – 16 баллов, Сатурн – 14 баллов, хотя Венера – хозяйка гороскопа, 21 балл), хорошие аспекты Солнца или Луны отсутствуют.
Возможно ли сожительство в Иудее?
И, тем не менее, даже при этих показателях возможность сожительства больно умозрительна.
Не нужно обладать уверенностью эксперта по социальному строю Иудеи времён Иисуса, чтобы убедиться в невозможности ситуации:
когда две тысячи лет назад (!) в Древней Иудее (!) можно запросто проживать с женщиной без регистрации брака, официальной ли, церковной ли – уж больно общество тех времён обусловлено соблюдением заповедей Ветхого Завета.
Незавидна судьба такой женщины… А уж о судьбе детей, а ведь именно вопрос их наличия – краеугольный камень исследования, рождённых от такого сожительства, впору вообще умолчать…
С другой стороны, получается, что не был Иисус женат, так как аргументы «против» брака без возможности сожительства – яркое доказательство отсутствия у Христа жены.
«Тогда тем более Иисус был женат»…
Но скептики опять возразят: «Именно социальный строй Древней Иудеи и аргументы в пользу брака свидетельствуют, что Иисус был женат.
Да, на квадратуре Юпитера (управитель 7 дома) к Меркурию (управитель Асцендента) и жил Он со своей женой подобно Сократу, как кошка с собакой. Но жил!
Где это видано, чтобы здоровый, 35-летний мужик без женщины обходился?.. Либидо, его просто так за пазухой не спрячешь…».
А воздержание?!
Но и здесь есть свой контраргумент: а целибат в язычестве, католицизме и гностицизме? А безбрачие муни, браминов, йогинов в Индии?
Если для кого-то Христос – «здоровый, 35-летний мужик с либидо», это его дело, но этот никак не влияет на истинное положение вещей.
Неужели Иисус «со своим либидо» в плане воздержания слабее среднестатистического пастора?.. Впрочем, задача-то доказать безбрачие Христа не логикой, но Астрологией.