Эра Рака
Историография Эры Рака
Предположительный период прохождения оси равноденствий через созвездие Рака – Эра Рака – 8 600 год до н.э. – 6 450 год до н.э.
Как бы ни хотелось по водной природе Рака обнаружить соответствия событий подвига гибели Атлантиды, происшедшей по «Тимею» и «Критию» Платона «9 000 лет назад», а по Рудольфу Штейнеру, в 7 227 году до н. э. или Всемирному потопу, здесь, при описании Эры Рака, от этих попыток придётся отказаться именно потому, что об этом «молчит» Второй подвиг Геракла.
Двигаться, на авторский взгляд, в историческом аспекте целесообразно именно в контексте описаний определённого подвига. Но некоторые «параллели» с водной стихией, не вдаваясь в подробности, в Эру Рака затронуть стоит.
Уровень мирового океана в Эру Рака
Так, общее начало неолита эпохи голоцена множество палеогеологов характеризует поднятием уровня мирового океана вследствие таяния ледников примерно на 35 метров [8].
В VIII тысячелетии до н.э. произошёл отток пресной воды из Чёрного в Эгейское море, а около 7 640 года до н.э. якобы произошло столкновение с Землёй гипотетического метеорита Толмана и связанного с этим глобального катаклизма [9].
VII тысячелетие до н.э., относящееся к Эре Рака, водными катаклизмами «кишмя кишит»: это и формирование Ла-Манша около 6 500 года до н.э., и мегацунами, вызванное оползнем в Норвежском море около 6 100 года до н.э.
И образование Торресова пролива, отделяющего Австралию от Новой Гвинеи около 6 000 года до н.э., и общее массовое затопление нескольких регионов мира из-за массивного таяния ледников примерно в это же время [10].
На VIII и VII тысячелетия до н.э. относятся и иные проявления Эры Рака – начало сельского хозяйства [9], зачатки земледелия в Мергархе Пакистана [10], а также широкое распространение культа Богини в нескольких городах Анатолии (современная Турция) [9] – суть Луны, управляющей Раком. Но вернёмся ко Второму подвигу Геракла в его хронологическом разрезе.
Что такое гидра?
Начинается повествование с описаний гидры. Но что такое гидра в принципе?
Согласно [11] это род пресноводных (отметим эту «оговорку») сидячих кишечнополостных. Обитает в стоячих водоёмах и реках с медленным течением. Прикрепляется к водным растениям или грунту.
Длина тела гидры составляет от одного до двадцати миллиметров. Это одиночный малоподвижный полип. Тю… И что в ней страшного?
Однако Второй подвиг Геракла «рисует» просто-таки апокалипсические картины: борьба с гидрой была опасна потому, что «одна из голов её была бессмертна». Для [11] и это – не секрет:
«Ещё в конце XIX века была выдвинута гипотеза о теоретическом бессмертии гидры, которую пытались научно доказать или опровергнуть на протяжении всего XX века.
В 1997 году эта гипотеза была экспериментально доказана Даниэлем Мартинесом. Эксперимент продолжался порядка четырёх лет и показал отсутствие смертности среди трёх групп гидр вследствие старения.
Считается, что «бессмертность» гидр напрямую связана с их высокой регенерационной способностью».
На эту же особенность конституции прямо указывает Второй подвиг Геракла: «у гидры на месте каждой сбитой головы вырастают две новые».
Однако, «перед наступлением зимы, после перехода к половому размножению и созреванию покоящихся стадий, гидры в водоёмах средней полосы погибают.
Видимо, это происходит не из-за нехватки пищи или непосредственного воздействия иных неблагоприятных факторов. Это говорит о наличии у гидр механизмов старения» [11].
И опять Второй подвиг Геракла не «слукавил» – всё же противостояние Геракла с Лернейской гидрой завершилось победой первого.
Змея / дракон по мифу
Одно не стыкуется. Почему Второй подвиг Геракла упорно изменяет классическое описание мизерного полипа? «Это было чудовище с телом змеи и девятью головами дракона». Ну, дракон – существо мифическое, а вот на змеях придётся остановиться особо, причём в контексте Второго подвига Геракла – на водных змеях.
Из всего многообразия «серпентусов» интерес вызывают морские и пресноводные змеи, но учитывая, что гидра относится к роду пресноводных, остановимся на вторых.
Согласно [12] это «подсемейство змей семейства ужеобразных ведёт постоянно водный образ жизни. Обитают они как в солоноватых, так и в пресных водоемах, в том числе мелких, даже временных.
Нередко выходят из воды на сушу, где чувствуют себя достаточно уверенно… Укус этих змей парализует или убивает рыб, ракообразных и амфибий, которыми они и питаются, но для человека безвреден».
Не потому ли в ходе поединка Гидра даже не пыталась укусить Геракла, делая «основную ставку» на его удушение? «Своим хвостом гидра обвилась вокруг ног Геракла и силилась свалить его».
Изобретение колеса в Эру Рака
Вторым эпизодом Второго подвига Геракла применимо к Эре Рака, достойным внимания, является обстоятельство прибытия Геракла с Иолаем к лернейскому болоту на колеснице. Из чего следует, во-первых, «знакомство» в Эру Рака человеческой цивилизации с колесом и, во-вторых, одомашнивание лошади.
Самые ранние колёса согласно [13], а точнее их глиняные модели «встречаются на территории современной Румынии (Кукутени). Эти находки датируются последней четвертью V-го тысячелетия до н. э.
Затем – в IV тысячелетии – они появляются и на территориях современной Германии, Польши и в южнорусских степях. К более ранним, чем «месопотамские» относятся модели колес, обнаруженные археологами А.Д. Резепкиным на Северном Кавказе и А.В. Кондрашовым на Кубани.
Всё больше материальных доказательств свидетельствуют в пользу того, что «самое первое» колесо появилось на Западе (а не на Востоке)».
Вместе с тем, в этой же статье [13] утверждается, что «модель колеса неизвестного назначения обнаружена при раскопках древней стоянки Сунгирь Владимирской области (около 25 000 лет назад)» [14].
Сомнительное доказательство
Однако проследовав по указанной ссылке, обнаруживаем следующее изображение.
Можно ли по нему сделать однозначный вывод, что археологами на стоянке Сунгирь обнаружено именно колесо, а не орнаментированный диск либо предмет культа в форме круга? Сомнительно.
В противном случае придётся признать, что и микролиты, и костяные гвозди, и череп неизвестной рыбы в Сунгире были размером с покрышку Тойоты-Камри.
Поэтому сие изображение никоим образом наличие в Сунгире колеса не доказывает, ибо от культовой круглой «бронзулетки» до изобретения первого колеса по времени может пролегать пропасть.
С другой стороны, и «последняя четверть V-го тысячелетия до н.э.» – тоже не то, что требуется исследователю в контексте мифа: Эра Рака-то завершилась примерно в 6 450 году до н.э., то есть в первой половине VII тысячелетия до н.э.
А не копнуть ли археологам культурный слой поглубже в прямом смысле – может, удастся обнаружить чётко идентифицируемые колёса IX-VII тысячелетий до н.э.?..
Этимология колеса в астрологии
Всё же, как ни крути, но этимологически открытию колеса соответствует именно Эра Рака.
Так, ни одно обозначение знака Зодиака не соотносится с колесом, как обозначение Четвёртого знака Зодиака – 
, а в греко-римской мифологии колесо с шестью спицами – непременный атрибут Зевса (Юпитера) как небесного бога.
Ещё бы, шесть спиц = Юпитер – планета Шестого Луча + являющаяся Шестой планетой Солнечной Системы, к тому же экзальтирующий в Раке. Вот и к Лернейской гидре Геракл пожаловал на колеснице… Просто так?
Одомашнивание лошади в Эру Рака
В эту же тему. Не свиней же с кошками Геракл с Иолаем в колесницу впрягли. Вероятнее всего, лошадей, которые, к слову, в астрологии тоже «под Юпитером». А что поведает история по вопросу одомашнивания лошади?
Предполагается [15], что впервые лошадь была приручена и одомашнена древними людьми в Южном Предуралье на стоянках Муллино и Давлеканово (современная Башкирия). Там же были найдены самые древние останки лошади, которые датируются рубежом VII-VI тыс. до н. э. А вот это, что называется, уже серьёзно!
Тем паче, что согласно [16] «муллинские» лошади «все молодые (до 5 лет). Кости их часто разрубались вдоль для обработки и изготовления орудий.
Найдены костяные кинжалы из костей лошадей с прорезями для вставки в них кремневых лезвий. Если бы это были дикие животные, то среди них были бы представлены все возрасты лошадей.
На стоянках Давлеканово, Мурат, Карабалыкты VII, Суртанды VI, Суртанды VII, кости лошади найдены в значительном количестве. На некоторых памятниках Южного Урала больше половины всех костей – кости лошади. На отдельных памятниках их число составляет приблизительно 80-90 % всех костей».
Эти обстоятельства пусть косвенно, но доказывают, что, вероятнее всего, к концу Эры Рака – VII тысячелетию до н.э. лошадь была одомашнена. Вот и объяснение, зачем в Лернейской гидре эпизод с колесницей…
Огонь в Эру Рака
Третий эпизод Второго подвига Геракла связан с применением огня: «раскалив докрасна свои стрелы» и «зажёг часть ближней рощи и горящими стволами деревьев прижигал гидре шеи».
Вообще, в книгах по практической магии первый градус Рака, несмотря на водную природу всего знака, часто соотносят с образом символического очищающего огня.
Чуть ли ни по одному этому основанию Наполеон и Гитлер избрали временем начала интервенции против России 24 июня 1812 года в 6 часов утра и 22 июня 1941 года в 4 часа утра соответственно.
Будто бы в это время Солнце, занимая первый градус Рака и располагаясь точно на Асценденте, несёт с собой тот священный огонь, метафизически способный уничтожить иноверцев, то есть коренное население России.
Что из этого вышло – известно. Особенно занимательно к исследованию, как на этот «экивок» первого градуса Рака с его «священным огнём» «ответил» первый градус Козерога, располагающийся на Десценденте, символизирующий Россию:
не «Мороз ли Иванович» сыграл одну из ключевых ролей в разгроме французов и фашистов? Не «священный ли холод» в лице дедушки Сатурна – Мороза?..
Марс как сигнификатор огня
Впрочем, мы отвлеклись. Главное, что посвящённые в «искусство астрологии» знают, что все водные знаки, включая Рака – «территория» огненного триплицитета, управляемого Марсом, одним из основных сигнификаторов огня.
Поэтому ожидать во Втором подвиге Геракла, соответствующем водному знаку, «явление» огня вполне оправданно. Главный вопрос – его роль и степень владения им человека.
«Притянуть за уши» к Эре Рака обретение человечеством огня не получится при любом желании: имеются свидетельства использования огня человеком с возрастом примерно 1,6 миллиона лет.
Другое дело, какого «качества» этот огонь? «Спонтанно-природного» или «контролируемого» с возможностью добычи, сохранения и транспортировки при необходимости?
Проблема в том, что технологии, связанные с «контролируемым огнём», распознать по археологическим материалам гораздо сложнее.
Что обычно находят археологи на древних стоянках? Каменные орудия либо их фрагменты, иногда остатки трапез. Если тут и был очаг – от него остаётся немного.
Если стоянка находилась ещё и на открытой местности, то ветер или вода легко могли стереть все следы использования огня. В пещере вероятность, что что-то сохранится, конечно, больше.
Однако следы «огненного влияния» может оставить не только человек. Вулканическое извержение, например. Или удар молнии. Или лесной пожар. А уже потом продукты горения могли попасть в пещеру вместе с водным потоком. Мало ли что могло произойти за десятки тысяч лет!
Вот если таких находок в пещере много, если они сосредоточены в одном месте, в сочетании с явными следами длительного пребывания человека, если всё это, судя по геологическому контексту, не было перемешано, а лежит «на своих местах» – только тогда можно считать, что огонь здесь, вероятно, разводил именно человек.
«Контролируемый» огонь в мифе
Но Второй подвиг Геракла однозначно «рисует» картину использования Гераклом и Иолаем именно «контролируемого огня».
Огня, который либо был предварительно привезён героями к лернейскому болоту в каком-либо сосуде или приспособлении, либо добыт прямо перед битвой каким-либо кустарным способом, но с гарантированной возможностью такой добычи.
Например, из какого-нибудь античного огнива. Вряд ли стоит уповать на «раскочегаривание» запала посредством трения, сверления или высекания камнем, ибо незначительное ухудшение погоды может испортить все планы. Что тогда, без огня на гидру «лезть»?
На обретение человечеством именно «контролируемого огня», на авторский взгляд, «намекает» Второй подвиг Геракла; именно в Эре Рака необходимо искать время, когда человек научился добывать огонь, что называется, «по щелчку пальцев».
Яды в Эру Рака
Четвёртый эпизод Второго подвига Геракла по хронологии связан с рассечением Гераклом тела убитой гидры и смачивании в её ядовитой желчи наконечников стрел.
В настоящее время люди знают об анатомии и физиологии ядовитых змей почти всё, а уж о железах, в которых вырабатывается яд – и подавно. Однако раньше считалось, что яд содержится не в железах, а именно в змеиной желчи, коей приписывалась большая мистическая сила.
Только во второй половине XVII века Франческо Рэди, придворный врач великого герцога Тосканского, выдвинул версию, что змеиная желчь неопасна, так как не ядовита, и что яд выделяется из зубов змеи.
И хотя он не имел ясного представления о ядовитых железах, его догадка оказалась правильной. Чтобы доказать её, он вместе со своим ассистентом провел на себе ряд опытов.
Однажды в присутствии целой группы учёных Рэди и его ассистент проглотили желчь гадюки. Оба остались здоровыми, и тем самым было доказано, что мнение Рэди было правильным: в желчи гадюки яда нет.
Но Второй подвиг Геракла «упорствует»: стрелы Геракл смочил в желчи гидры! Что из этого проистекает? Как минимум, что миф о Геракле создан не позднее второй половины XVII века. Шутка!
А если серьёзно? Как же так, в желчи змеи яда нет, но раны-то от стрел Геракла во всех последующих подвигах реально смертельно поражают ряд персонажей (см. ниже)?
Не указание ли это на трупную природу первого яда, добытого человечеством в Эру Рака?
Проблема пресной воды в Эру Рака
И всё же, зачем Эврисфею «сдалась» эта гидра? Неужели он настолько «просветлённый монарх», что действительно радеет за «целые стада» и «все окрестности», пожираемые и опустошаемые гидрой соответственно?
Или просто идёт «на поводу» Геры, желающей уничтожить Геракла? А может, есть какая-то иная причина, скрываемая за «кулисами» Второго подвига Геракла?..
Выше подмечено, что гидра относится к роду пресноводных кишечнополостных, а во всём многообразии серпентологии отдельное место занимает подсемейство пресноводных змей, обитающих, как в слегка солоноватых, так и в полностью пресных водоёмах.
На «выходе» в описании объекта Второго подвига Геракла имеем двойное указание на его «пресноводность» – и по гидре, и по змее, кем, в сущности, являлось «Лернейское чудище».
А чем вообще характеризуется пресная вода и «с чем её едят»?
[17] знает ответ и на этот вопрос: «пресная вода – противоположность морской воды, охватывает ту часть доступной воды Земли, в которой соли содержатся в минимальных количествах.
Вода, солёность которой не превышает 0,1 %, даже в форме пара или льда называется пресной. Ледяные массивы в полярных регионах и ледники содержат в себе наибольшую часть пресной воды земли.
Помимо этого, пресная вода существует в реках, ручьях, пресных озёрах, а также в облаках. По разным подсчётам доля пресной воды в общем количестве воды на Земле составляет 2,5-3% (!). Около 85-90% запасов пресной воды содержится в виде льда (!).
В связи с расширяющимся загрязнением источников воды, ростом населения, освоением новых территорий встаёт задача искусственного получения пресной воды.
Этого достигают: опреснением морской воды, в том числе солнечным опреснением; конденсацией водяных паров из воздуха, с использованием глубинной морской воды; конденсацией водяного пара в суточных аккумуляторах холода, в частности – естественного происхождения, таких как пещеры в прибрежных скалах».
Предельный дефицит!
Однако! Получается, из всех мировых водных ресурсов только максимум 3% объёма пригодно для питьевых и пищевых целей! Да и то из этого трёхпроцентного мизера 85-90 % хранится во льдах, куда человеку IX-VII тысячелетий до н.э. «дорога заказана»?!!
Сколько же праотцам на «житие и питие» по факту питьевых ресурсов доставалось, «ноль целых хрен десятых»?..
Это притом, что «задача искусственного получения пресной воды» начнёт решаться минимум через десять-одиннадцать тысячелетий, в Эру Рыб, тоже, кстати, соотносящейся с водой…
И вот у этих «ноль целых хрен десятых» пресноводных ресурсов тоже есть свои «стражи» (необязательно только гидра и рак), которые по недомыслию ли, недоразумению или общей эволюционной неграмотности, но делиться ими с «венцом природы» почему-то не хотят.
Как ни крути, но в сакральной предтече удушения Лернейской гидры просматривается основная задача, стоящая перед человечеством в Эру Рака – битва за водные ресурсы, преимущественно питьевые!
А «укрощение огня», яды, одомашнивание лошадей и изобретение колеса – всего лишь «цивилизационные» вехи, выпавшие на Эру Рака.
Рептилоиды в Эру Рака и сейчас
На этом рассмотрение Второго подвига Геракла можно завершать, но напоследок «плеснём колдовства» из сферы паранормального.
Итак, завершающий Второй подвиг Геракла эпизод: «глубоко зарыл её (гидры) бессмертную голову победитель Геракл и навалил на неё громадную скалу, чтобы не могла она опять выйти на свет».
И вот что на это «ответила» «всемирная паутина» [18] (приводится с незначительными сокращениями):
«Подземная цивилизация разумных рептилий.
Легенды и мифы народов мира бережно хранят память о змеях, создававших на Земле целые царства, выступавших для людей наставниками и учителями, становившихся мудрыми государями.
Рептилоиды правили Афинами. Змей Сух повелевал Древним Египтом, род Будды Гаутамы происходил от династии индийских змеев Нагов, а у подножия Арарата процветало древнее армянское царство, управляемое мудрыми змеями.
Тысячи, а возможно, и десятки тысяч лет длилось на Земле змеиное царство. В русских былинах богатыри воевали со злым змеем Тугарином, а легенды Западной Европы воспевали рыцарей, сражавшихся с кровожадными крылатыми драконами.
Словом, мирное сосуществование людей и змей кончилось, и чешуйчатые ушли под землю. Мудрые змеи Наги, правившие в Индии, скрылись в лабиринтах пещер, перебрались под землю и литовские пресмыкающиеся…
Подземная «симфония»
…Загадочные звуки из-под земли тревожат также Англию, Италию, Германию, Россию и другие страны. Можно подумать, что под всеми материками кипит напряженная работа.
Иной раз из-под земли доносились и вовсе пугающие звуки: визг и вой животных, человеческие стоны и вопли или раскаты грома и далеких взрывов. Часто от подземной работы содрогалась земля в Чили.
Феноменом заинтересовались в Научно-исследовательском институте биофизики в Сантьяго. В районе, расположенном в 160 км от столицы, приборы уловили электромагнитные волны и меняющиеся по интенсивности электрические поля, источники которых скрыты на большой глубине.
Поначалу учёные решили, что где-то работают мощнейшие двигатели.
Чтобы пролить свет на вопросы, учёные обратились к архивным документам предприятия на одном из заброшенных рудников, на котором специалисты из СССР по просьбе правительства Сальвадора Альенде ещё в 1972 году проводили геологические изыскания.
Тогда прибывшие в Чили советские геологи собирались дать заключение о возможной эксплуатации закрытых по причине нерентабельности шахт.
Шахты восстановлению не подлежали, но было предпринято дополнительное обследование заброшенного еще в 1945 году медного рудника, расположенного высоко в горах.
Чилийский «хоррор»
Среди местных он пользовался дурной славной.
Во-первых, под землей остались незахороненными сто горняков, погибших под завалами, а во-вторых, район этот, по словам крестьян, облюбовали гигантские змеи с человечьими головами.
Советские специалисты мистику отмели и отправились осматривать местность. Практически сразу начались сюрпризы.
Мощные ворота, закрывавшие вход, были проломлены, причем не снаружи, а изнутри. Из ворот вёл извивающийся след, будто из недр горы волокли широченный шланг.
Геологи проследовали по главному штреку несколько десятков метров и остановились в недоумении: вниз от штрека уходил овальный ход высотой до 1,5 метров с гофрированной поверхностью стен.
Метров через сто «гофрированный» тоннель привел их в подземную выработку с жилами самородной меди…
Долго любоваться чудо-прибором им не пришлось: откуда ни возьмись появились существа, напоминающие огромных зубастых змей длиной до 2 метров, которые, угрожающе шипя, решили атаковать людей.
Доклады советских геологов о заброшенном чилийском руднике читались как научно-фантастический рассказ…
Всё это наводит на очевидный вывод: под землёй есть древняя цивилизация, которая с каждым годом всё активнее напоминает о себе. М. Бурлешин «Чудеса. Загадки. Тайны».
А вдруг?..
От собственных оценок адекватности приведённого отрывка, пожалуй, воздержимся – больно уж его содержание соответствует «откровениям» таблоидов, подкреплённым неоспоримым «сам видел, клянусь».
Но соотнесение статьи со Вторым подвигом Геракла в образе замуровывания в земле бессмертной башки чудища «имеет место быть» – факт.
Если она (голова) из-за наваленной скалы «не могла выйти на свет», может и впрямь ушла «в глубину недр»?..