Эталон исследования
И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой.
И я немел от злобы и бессилья,
И лишь шептал: «Спасибо, что живой»…
Я не вижу в массовости никакого смысла…
Родился какой-то миф о моей недоступности и непонятности…
Утвердить себя личностью своеобразной невозможно без дифференциации зрителя.
Андрей Тарковский
Я один. Всё тонет в фарисействе.
Пишутся эти строки в «межсезонье» двух личных авторских юбилеев.
11 января 2005 года, десять лет назад, началась работа над гороскопами Иисуса Христа и Его Распятия, итогом которой явился монументальный труд «А это всё о Нём», «увидевший свет» 11 апреля 2010 года, пять лет назад!..
Критика работ астрологической христологии
В ходе работы начал проявляться, а к моменту её завершения выкристаллизовался полностью некий новый принцип, отражение которого не встретилось ни в одной из работ по тематике гороскопов Иисуса Христа.
Так, все астрологические работы о гороскопе Иисуса Христа сводятся к следующей схематике:
Отсутствует алгоритм поиска гороскопа Иисуса Христа
1) Автором приводится некий гороскоп по заранее заявленным параметрам, например, (наиболее часто) 25 декабря 1 года, произвольного времени, которое автор, конечно, тоже берёт «от фонаря».
Сведения о том, что Ирод I Великий скончался в 4 году ДО нашей эры и «физически» не мог отдать приказ об избиении вифлеемских младенцев, в расчёт опять же не принимаются.
Представляется, что большинство «горе-писателей про Иисуса» об Ироде даже не знают.
«Бульварная» трактовка гороскопа Иисуса Христа
2) Проводится трактовка этого явленного как последнее откровение, с позволенья сказать, гороскопа.
К слову, здесь профессионализм автора бывает явлен, что называется, «во всей красе». Чтение гороскопа на уровне первого курса астрологической школы, как правило, является пределом.
Ни о каких неподвижных звёздах, антисах / контрантисах, параллелях / контрпараллелях, фирдарах, дирекциях, прогрессиях, солярах, транзитах и прочих техниках автор, скорее всего, даже не знает.
Гороскоп Иисуса Христа не соотносится с Его Жизнью
3) Никаких взаимосвязей и соотнесений с обстоятельствами Жизни Иисуса Христа по канонам и апокрифам трактовка гороскопа, конечно же, также не содержит.
Ибо сложно «притянуть за уши» очевидно непритягиваемое. И даже не имеющее ушей…
Малочисленность объёма
4) Объём (не побоюсь сказать) «халтуры» редко превышает пары-тройки-пятёрки страниц формата А4.
«Ускоренная» публикация в самиздате
5) «Халтура» «как можно быстрее» размещается на каком-либо самоиздатовском сайте с рекламными потугами «осчастливить мир» – рассказать о своём «откровении» как можно большей аудитории РуНета.
Притязания автора
«А это всё о Нём» отличается от всех подобных «халтур» астрологической христологии «с точностью до наоборот», являясь эталоном исследования, уникальной разработкой, «новым словом» в научной астрологии по тематике гороскопа Иисуса Христа.
Так, в первую очередь, она не «выковыривает из левой ноздри» неизвестно как выбранную натальную карту, выдаваемую за истинный гороскоп Иисуса Христа.
И не даёт ей поверхностного анализа на две-три страницы.
Эталон исследования
«А это всё о Нём» содержит:
1) полный исследовательский алгоритм, которым автор пришёл к заявляемой истинным гороскопом Иисуса Христа натальной карте;
2) проверку заявленного гороскопа Иисуса Христа событийными обстоятельствами Рождества и Распятия, а также различными прогностическими астрологическими техниками:
- на предмет соответствия каноническим и апокрифическим источникам;
- на предмет возможности физической смерти Иисуса Христа в дату Распятия;
3) наконец (и это главное) – полный анализ гороскопа Иисуса Христа на предмет его соответствия не только событийному уровню, но и психологической конституции Спасителя, известной по канонам или апокрифам.
Эталон!
На такой уровень эталона исследования «задрана планка» сейчас.
Впредь желающие нарушить этот подход заведомо будут «иметь бледный вид и розовые щёчки», ибо прыгать на метровую высоту, если некто уже перешагнул двухметровый рубеж бессмысленно!..
Всё равно, что Америку или Антарктиду открывать заново.
В сущности, тогда, пять лет назад, в 2010 году я принёс на алтарь Урании, музы звездочётов и моряков, и в научную астрологию новый Принцип. Новый Закон!
Что только делать с ним, этим законом, дальше, виделось туманно…
Выбор стратегии
Немногочисленные друзья, в одночасье решив поучаствовать в авторской издательской судьбе, как-то произвольно разделились на два непримиримых лагеря.
Первые считали, что «А это всё о Нём» нужно «немедленно и как можно быстрее» разослать по книжным издательствам в попытках публикации массовым тиражом.
Вторые, наоборот, считали, что работу необходимо значительно переработать, сделав «читаемой» для массового потребителя.
«Посланы» были и те, и другие. «Друзья реальные, друзья, простите» (С)…
«Огрехи» печатного издания
Издавать что-либо в бумажном виде сейчас – предел бытовой неадекватности.
Ограниченность тиража (от одной до трёх тысяч), необходимость его хранения где-либо и распространение по книготорговой сети своими силами, вложения в рекламу, особенно, когда произведение и автор «начинают с нуля» – развлечение ещё то…
Энергетические, эмоциональные и ментальные вложения с написанием книги равноценны.
В итоге рано или поздно возникнет дилемма: либо писать, либо издавать, третьего не дано!
Узость читательского сегмента
К тому же, тематика гороскопа Иисуса Христа, да ещё и в контексте научной астрологии может заинтересовать крайне немногочисленный читательский круг. Как это описать «на цифрах»?
Если всю читательскую массу принять за 100%, то процент читателей, знакомых с астрологической наукой до способности восприятия текста, в пределах 1%.
Если ещё и этот «процент» принять за 100% астрологической читательской массы, то тематика астрологической христологии заинтересует не более одного же процента от этого объёма.
«Проголосовать рублём» за изданную книгу будут готовы и того меньше…
Следовательно, «убиваться» за 0,01 % русскоязычного населения, выпуская книгу тиражом в 3 000 экземпляров – прямой путь к банкротству!
А по силе воздействия – капля в море. Такая экономика.
«Комиксы?!!»
Аналогично и о переработке эталона исследования до степени «читабельности». Как?!!
Как можно научный астрологический текст переработать до степени восприятия обывателя? Комиксами, что ли?!
Неужели я «подыхал» целую пятилетку ради дальнейшего низведения эталона исследования до уровня мещанина? Чёрта с два!!!
Начав работу в январе 2005 года до её окончания в 2010-м и сегодняшним днём, я предельно осознаю, что, в своей основе, пишу профессиональные научные астрологические тексты.
Без какой-либо оглядки на массового читателя и потребу книжных развалов. Таков мой выбор…
В ногу со Временем!..
Иными словами, по итогам полемики с друзьями я пошёл «своим путём».
Необходимость создания и продвижения собственного сайта соответствующей тематики назрела и стала чётко осознаваться уже к сентябрю 2010 года.
В декабре 2010-го lomoffart.ru был выведен «на огневые позиции» РуНета, где «партизанит» и поныне…
Через год, бесцельно бродя по «всемирной паутине», искреннее недоумение настигло меня.
Оказывается «А это всё о Нём» вызвала живой интерес ряда читателей, которые решили разделить свои эмоции с участниками соответствующих тематических форумов.
Мракобесие как средство камуфляжа глупости
Чего только от «милых форумчан» о себе и своей работе как эталоне исследования я не начитался. Стилистика и орфография сохранены:
«Это (видимо, работа) спланированная махинация во имя (может, в пику?) православной церкви. Точных данных о дате рождения Христа нет. Одно известно, что зимой 25 декабря в Израиле в те времена очень было холодно и пастухи скот загоняли в загон».
«Ух ты, вот это точность!» на сообщение, что «Христос родился 24 декабря 6 года до нашей эры в Вифлееме приблизительно в 21 час 38 минут 28 секунд или около этого временного интервала в пределах минуты».
«Да какая разница то? Мне это напомнило историю фальсификаторов археологических ценностей. Которые на некоторых монетах писали год изготовления что-то вроде «200 год до нашей эры».
«Сами христиане, по крайней мере, католики, давно уже признали, что Христос родился около 5-6 года до Н.Э. или до Р.Х., и не 24/25 декабря. Вы еще посчитайте, когда родился Кришна, Будда, Заратустра, Авраам и Моисей, тогда будет полная коллекция».
«Супер»!!! Вот ведь где истина! Пришёл Гера и всё объяснил...»
«Не читал, но осуждаю!»
Плебс развлекается любимым способом – «бурлением говн»…
Некоторым ведь день кажется прожитым зря, если они где-нибудь не «припукнут» да свои «пять копеек не вставят». Особенно с гарантией не «отхватить» в ответ… Особенно по теме, в которой они ничего не смыслят и не измышляют!..
Со времён правления Хрущёва – «не читал, но осуждаю!» – ничего не изменилось. Всё по-прежнему «очень по-человечески».
Но так как до таланта Бориса Леонидовича Ваш покорный слуга «мордой не вышел», думаю, болезнь на нервной почве ему не грозит. Собака лает, ветер носит, а караван идёт…
Молчание корифеев и коллег
Поразило другое. Реакция коллег. В отличие от реакции простолюдинов современные русскоязычные астрологи ответили на явление эталона исследования по гороскопу Иисуса Христа… молчанием и полным игнором.
Впрочем, лгу. Было две рецензии.
Первая – злопыхательская реакция одного периферийного, с позволения сказать, «коллеги», ответившего на письмо спустя четверть часа.
Не в силах «завидовать молча»
Краткое содержание: каждая свинья, возомнившая себя астрологом, как в грязь «лезет» в гороскоп Иисуса Христа, чем нивелирует потенциал научной астрологии до нуля.
О степени профессиональной астрологической адекватности впору при знакомстве интересоваться, не «брался» ли визави за вопросы астрологической христологии.
При положительном ответе дальнейшее общение можно прекращать. И далее в том же духе.
Одним словом, «осудил, не читая» (невозможно за четверть часа!) и «завидовать молча» эталону исследования оказался не в силах…
Вторая – предельно лаконичная, но достаточно доброжелательная рецензия Дмитрия Мирцева.
Полный игнор
Всё! Другим – неинтересно. Притом, что ознакомительные письма были направлены многим современным астрологам.
В том числе, определяющим сегодняшнее развитие научной астрологии в русскоязычном мире и / или интересующимся проблематикой астрологической христологии, гороскопом Иисуса Христа – в первую очередь.
Плюс к тому, исследовательский поисковый алгоритм был опубликован в «Колесе Времени».
Иными словами, ни «увидеть» «А это всё о Нём» невозможно! Равно как и делать вид, что «не увидел»… Тем более, не признать в нём эталон исследования по гороскопу Иисуса Христа.
Ревность и зависть к чужому успеху
Отчего же тогда такой «холодный приём»? Тема в одночасье стала неинтересной?
Вспоминается, как «всколыхнулась» астрологическая общественность после публикации в Колесе времени, № 1 (39), 2004, статьи Г.К. Шишкина, сторонника «новой хронологии» Носовского и Фоменко, «Гороскоп распятия Иисуса Христа».
Одна «разгромная» статья Бориса Романова на неё в виде открытого Письма в редакцию «Колеса Времени», №№ 3-4 (41-42), 2004, чего стоила!
Но «А это всё о Нём» как эталон исследования о гороскопе Иисуса Христа упорно не замечается…
Нет этого эталона исследования по тематике гороскопа Иисуса Христа в «этом лучшем из миров»! И астрологические научные корифеи современности об этом эталоне исследования ничего не знают! Точка.
Хотя об истинных основаниях такого замалчивания я, кажется, догадываюсь…