Предсмертная записка Есенина
Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
+7 (903) 977-04-76


Предсмертная записка Есенина

Предсмертная записка Есенина2. Второе. «На письменном столе расположен чернильный прибор, то есть были и чернила, а значит, написание приведенного выше стихотворения кровью теряет смысл».

И далее «прежде всего, следует отметить, что в советской гостинице для «ответственных работников» не могло быть ни грязных ковров, ни чернильных приборов без чернил.

Особенно дико последнее: а если пришлось бы постояльцу важный документ писать на благо партии и народа?».

Убедительно и логично!..

Кровь вместо чернил

Если бы не «упрямые факты» (воспроизводится по [42]):

«ОТВЕТ

МВД РФ

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

(ЭКЦ МВД России)

123060, Москва, ул. Расплетина, 22

тел. 194-44-77

от 15.06.1992 г. № 2028 

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЕСЕНИНСКОГО КОМИТЕТА СОЮЗА

ПИСАТЕЛЕЙ ПРОКУШЕВУ Ю.Л.

121069, г. Москва, ул. Воровского, 25а,

Институт мировой литературы им. А.М. Горького 

Копия: Директору Института русской литературы

доктору филологических наук Скатову Н. Н.

г. Санкт-Петербург 

По просьбе редакции журнала «Химия и жизнь» и Союза писателей начальником отдела ЭКЦ МВД России кандидатом медицинских наук Стегновой (фамилия неразборчива) Т.В. было проведено исследование подлинного рукописного экземпляра стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья…» С. Есенина. Требовалось установить, написан ли этот текст кровью.

В архиве Института русской литературы им. А.С. Пушкина с бумаги, на которой написано стихотворение, была изъята корочка красителя в области буквы «и» во втором слове «свиданья». Корочка изъята из помарки и не нарушила ни текст письма, ни внешний вид.

Предварительная проба с гемофаном, проведенная с крупицей вещества непосредственно в архиве, дала положительный результат. Микроспектральным методом, проведенным в лаборатории, установлено, что стихотворение написано кровью.

Начальник ЭКЦ МВД России доктор химических наук И.П. КАРЛИН»

Предсмертная записка ЕсенинаСлабость доказательной базы

Занавес! Зачем эта «лирика» – были чернила, не было их – если есть результаты официальной экспертизы: «написано кровью»?

Неужели Дм. Добров, писавший работу в 2011 году, не знал её результатов 1992 года? Или как и большинство конспирологов «просто не верит»? Принимается.

Только неясно, что «изменится» в есенинском деле, если элегия будет написана: а) не Есениным; б) чернилами; в) после смерти Поэта?

Что кому-то настоятельно хочется убедить общественное мнение в истинности версии суицида, в то время как истинная причина смерти – убийство? Вероятно, конспирологи «как бы намекают» именно на это…

Предсмертная записка ЕсенинаПредсмертная записка?

Да на здоровье, коллеги: презюмируем, что Есенин вообще никакой предсмертной записки не оставил

(если элегия вызывает такое неприятие своей фальшью)!

К слову, элегия итак в качестве предсмертного письма – слабое объяснение поведения самоубийцы:

исполнено в поэтической форме;

конкретных причин, приведших к трагическому концу не содержит;

Предсмертная записка Есенинаникого не обвиняет / не содержит просьбы никого не винить;

распоряжений по имуществу покойного не содержит и так далее.

Ни о чём…

Что, от этого «дефекта» предсмертной записки вся версия суицида рассыплется, как карточный домик? Нет, конечно.

Факт наличия или отсутствия предсмертной записки – уж никак не ключевое доказательство характера смерти!

Необходимо рассмотреть все обстоятельства в комплексе. 

к аннотации

к началу раздела

назад

далее