Вифлеемская звезда = комета?
Итак, гипотеза 1: Вифлеемская звезда = комета?
Наибольший интерес по гипотезе природы Вифлеемской звезды как кометы представляют работы Резникова А.И. «Комета Галлея: Демистификация рождественской легенды?» [32] и Рапова О.М. «Когда же родился и был распят Иисус Христос?» [7].
Мнение Резникова о Вифлеемской звезде как комете
Так, у первого читаем: «Согласно древним китайским хроникам в августе-октябре 12 года до н.э. с Земли можно было наблюдать комету Галлея.
Согласно современным расчётам в первых числах сентября комета вошла в созвездие Льва и приближалась к звезде Мелех или Регул – «маленький царь», находясь приблизительно в 50° от Солнца по эклиптике в так называемой зоне Эверхарта, наиболее благоприятной для обнаружения комет.
Именно тогда её могли обнаружить «волхвы», или, пользуясь современным языком, астрономы-наблюдатели в предрассветные часы на восточной стороне неба.
Созвездие Льва связывали с именем Иуды и его «колена». Изображение этого созвездия находилось на знаменах иудеев.
Поэтому появление новой звезды в созвездии Льва вблизи Регула астрономы того времени могли расценить как знамение о рождении нового «царя иудейского».
Мнение Рапова о Вифлеемской звезде как комете
Соответственно у Рапова О.М.: «Китайский астроном Ма Туан Лин отметил, что данная комета впервые была замечена на небе 26 августа 12 года до н.э. в восточной части созвездия Близнецов, причем она двигалась со скоростью в 6° в сутки к границе созвездий Льва и Девы.
Первоначально комета наблюдалась только в утренние часы на востоке, но на 13-е сутки после своего появления на небосклоне она была обнаружена вечером на западе над созвездием Льва. Затем комета обогнула Млечный Путь и ушла к югу.
Пройдя над Арктуром и звёздами в ноге Волопаса, она вошла в Змею и оставалась там этот месяц, медленно передвигаясь к середине созвездия.
Покинув это созвездие в западном направлении, комета на 56-й день появления заходила в Голубом Драконе (Весы, Скорпион, Стрелец). Всего её наблюдали 63 дня». Цит. по Субботин Н.М. История кометы Галлея. – Спб., 1910, с. 122.
Комета Хейла-Боппа?
В сети часто встречается позиция, что Вифлеемская звезда – это не комета Галлея, но комета Хейла-Боппа, период обращения которой равен строго 2 000 лет и время предпоследнего обращения соответственно приходилось на 3 год до н.э. (последнее – март-апрель 1997 года).
Однако, в связи с отсутствием развёрнутых исследований по данному вопросу, как, например, описание траектории движения, время появления, период видимости, данную гипотезу предлагается рассматривать крайне осторожно.
Попробуем здесь и далее рассмотреть все гипотезы Вифлеемской звезды по следующей схеме: хронология гипотезы, аргументы «за», аргументы «против», резюме.
Итак, применительно к гипотезе: Вифлеемская звезда = комета?
Хронология гипотезы
1. 26 августа 12 года до н.э. в восточной части созвездия Близнецов появляется комета Галлея и со скоростью 6° в сутки двигается к границе созвездий Льва и Девы. Общий срок её наблюдения 63 дня.
2. По первой версии Рождества 24 декабря 6 года до н.э., то есть спустя 6 лет (!!!), рождается Иисус Христос.
3. В 4 году до н.э. умирает Ирод I Великий.
4. В 3 году до н.э. на небе можно наблюдать комету Хейла-Боппа.
5. При второй версии Рождества Иисус Христос рождается 24 декабря 6 года н.э., то есть спустя 12 лет от кометы Галлея и 9 лет от кометы Хейла-Боппа.
Аргумент «за»
«[И] се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец» (Мтф, 2:9).
Из всех небесных тел только комета за счёт своей скорости может давать видимое движение для наблюдателя с Земли. Эффект остановки в конкретном случае – изменение траектории движения кометы.
Аргументы «против»
1. Удалённость знамения в виде кометы по времени от определённой даты Рождества.
2. Промежуток между появлением кометы и датами Рождества в 6 и 12 лет не соответствует указанию Ирода «избить всех младенцев от двух лет и ниже».
3. Волхвы появились в Вифлееме, когда Иисус Христос уже родился (Мтф, 2:1). При гипотезе, что Вифлеемская звезда – это комета, если бы волхвы, ведомые кометой Галлея, пришли в Вифлеем в 12 году до н.э., Иисус Христос ещё не родился.
Если бы волхвы, ведомые кометой Хейла-Боппа, пришли в Вифлеем в 3 году до н.э., Христос уже родился, но годом раньше скончался Ирод I Великий, что противоречит Евангелию от Матфея.
4. «Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою» (Мтф, 2:10).
Получается, что весь путь комета как видимый объект указывала волхвам направление движения, затем исчезла, и появилась вновь, чем привела волхвов в неописуемый восторг.
Резюме
ни комета Галлея 12 года до н.э., ни комета Хейла-Боппа 3 года до н.э. не являются Вифлеемской звездой.
Предваряя возможную критику за слишком вольное обращение с хронологией и аргументацией гипотез, необходимо отметить следующее.
Множественность гипотез Вифлеемской звезды, равно как и дат Рождества, обусловлена, по мнению автора, ложными акцентами первичности и вторичности изложенных в Евангелии от Матфея событий.
Автор глубоко убеждён, что в аналогичных исследованиях первичным является дата Рождества, Вифлеемская звезда всегда вторична.
Поэтому исследование необходимо начинать именно с даты Рождества, в дальнейшем пытаясь примерить к определенной дате хронологию астрономических событий, которые могли выступить в качестве Вифлеемской звезды.
Перефразируя известное высказывание Спасителя о Человеке и субботе, стоит обозначить, что «не Христос – для звезды, но звезда – для Христа»…