Доставка боеприпасов
По Труду [2] и СС [3] проходит четыре или пять пятниц, прежде чем в Бадабере происходит доставка боеприпасов к завезённому ранее оружию: это грузовики с ящиками, набитыми патронами для ДШК и автоматов.
Несмотря на краткость изложения – один из основных этапов восстания, когда мятежники, очевидно, обретают решимость к бунту: оружие – есть, снаряды – есть. Дело – за малым: выбрать время…
Поединок. Действие шестое
Труд [2] и СС [3] идентичны в повествовании с незначительной оговоркой.
По СС [3] у поединка не было первопричины; Абдурахмон предложил его начальнику охраны лагеря, как пари, за право сыграть в футбол с моджахедами.
По Труду [2] же Абдурахмон предложил поединок, как пари с условием: если выигрывает он, пленные получают право сыграть в футбол с моджахедами, если выигрывает начальник охраны – Абдурахмон согласен носить кандалы, к которым его присудил визави за разбитую в прыжке лампочку на потолке (см. выше).
«Ударили по рукам»
Так, накануне восстания, буквально за несколько дней, Абдурахмон вызывает на бойцовский поединок начальника охраны лагеря.
Упитанный и крепкий, никогда не расстающийся со своей свинцовой плёткой, он держит в страхе весь лагерь.
Абдурахмон предлагает ему померяться силами с условием, что если он победит, то русские получают право сыграть в футбол с моджахедами. Если нет, то он соглашается носить кандалы.
Как это было…
Схватка коротка. Абдурахмон бросает противника через себя с такой силой, что тот даже заплачет от боли, обиды и стыда. Русские пленники подпрыгивают от радости, как дети.
Отряхиваясь от песка и вытирая кровь со щеки, начальник охраны поднимается с земли и с ненавистью спрашивает:
- Кто мне даст слово, что вы не разбежитесь во время матча?
- Сами не разбегитесь, - по-русски отвечает Абдурахмон и на фарси добавляет, что это в их планы не входит. Пока.
Критика лишней не бывает
Эпохально! Жизненно! Патриотично! Если бы… не «лубочность» складывающейся картины вероятным авторством Евгения Кириченко.
Во-первых, о поединке, кроме как у Кириченко, не сообщается ни в одном из фильмов [4] или [5].
Во-вторых, с каких это пор надсмотрщик:
1) позволяет пленнику усомниться в правильности вынесенного наказания (кандалы для Абдурахмона)?
2) соглашается на какой-либо спор с пленником? Да ещё и под условием в случае проигрыша отмены назначенного наказания?
3) вступает в поединок с пленником при очевидном исходе проигрыша с его стороны?
Или «упитанный и крепкий» начальник охраны реально надеется выиграть баттл у сабжа, сбивающего в прыжке ногой потолочную лампочку на высоте 2,5 метров?!!
Он же – не дурачок…
Фантазия для идеалистов
Иными словами, поединок Абдурахмона с начальником охраны Бадабера – не более фантастической выдумки!
А шанс на проведение футбольного матча, вероятно, добывается иной «кровью»…
К нему и обратимся.