Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
+7 (903) 977-04-76
Услуги
×
☰ Меню

Темпалов

Самое страшное, что любой факт, любое обстоятельство, любое свидетельство и любое доказательство в деле группы Дятлова приходится тщательно перепроверять.

ТемпаловДля энтузиаста процесс этот, может, и увлекательный, но для психиатра – попахивает шизофренией. А вообще – порядком досаждает.

«Артефакт»

В качестве примера разберём единственный «артефакт» из сопутствующих уголовному делу группы Дятлова документов.

Это письмо убывающего в командировку прокурора города Ивделя Свердловской области (по другим источникам, прокурора Ивдельского района Свердловской области) Василия Ивановича Темпалова одному из своих подчинённых – первому следователю по делу группы Дятлова Коротаеву Владимиру Ивановичу.

Темпалов

И дабы уважаемый читатель, разбирая прокурорский почерк, не «сломал глаза», приведём «читабельный» текст.

ТемпаловНонсенс!

Темпалов датирует свою записку 15 февраля 1959 года.

Дятлов согласно маршрутному листу должен был дать телеграмму из Вижая о завершении маршрута 12 февраля 1959 года.

Прокурор Темпалов просит следователя уточнить у начальника лагерного отделения Хакимова, действительно ли Дятлов сообщал ему о возможной задержке маршрута до 15 февраля 1959 года.

И при этих обстоятельствах Темпалову уже каким-то мистическим образом известно, что группа Дятлова погибла – «Дятлов, (который погиб)» – аккурат в день завершения маршрута и за неделю до начала официальных поисков группы.

Темпалов«Выехал для доклада»

При этом и в Свердловск Темпалов улетает «для доклада зам. прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов»!

То есть не один товарищ Темпалов обладает экстрасенсорными способностями! Но и в прокуратуре РСФСР сотрудники не лыком шиты…

А если серьёзно, то очевидно, что сохранение подобной записки – чудо для исследователя, реверанс следователю Коротаеву за сохранность, «респект и уважуха» Олегу Архипову за обнаружение и демонстрацию широкой публике и позор фальсификаторам дела Дятлова!

Казалось бы, факт установлен. Но порой чего только не услышишь…

Дело было в… апреле!

По данному факту – кричащая цитата [1]: «Наталья Варсегова: Темпалов написал записку 16 апреля 1959 (выделено мной – Ломов). Это, действительно, ошибка.

ТемпаловБыла проведена медико-психологическая экспертиза, почему Темпалов ошибся и эксперт совершенно точно говорит о том, что это многократное повторение одного и того же под воздействием некой доминанты.

Доминанта в данном случае – это событие февральское; в феврале погибла группы Дятлова. И вот эту доминанту Темпалов держал в голове, потому что именно по этому делу он ехал в прокуратуру Свердловской области. Понятно, что, может быть, Темпалов волновался, тем объясняется этот февраль».

«Народ безмолвствует»…

Председатель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич по окончании спича госпожи Варсеговой недоверчиво покачивает головой, а в студии «народ безмолвствует».

Даже чувствуется, что большинство эту «лапшу» схавало…

ТемпаловСерьёзно?!!

Какая «медико-психологическая экспертиза», а главное – зачем она здесь вообще?

Во-первых, ошибочно поставить не ту дату, конечно, можно, но только один раз! Любой психолог подтвердит, что три раза написать не тот месяц на записке человек не может априори.

Во-вторых, Вы текст-то этой записки внимательно читали? Если да, тогда к чему в ней это странное уточнение – «Дятлов, (который погиб)»?

Первые трупы были обнаружены ещё 26 февраля 1959 года, значит, факт гибели Дятлова к 16 апреля 1959 года был уже известен и дополнительных уточнений не требовал.

И кстати…

Сюда же: «говорил ли он, что срок с 12.02 переносится на 15.02».

К 16 апрелю 1959 года всё это уже было выяснено «на сто раз».

ТемпаловСоответственно раз Темпалов хочет это уточнить, то дело происходит именно 15 февраля!!! А раз его вызывают в Свердловск и о «смерти туристов» там уже известно, то обнаружили трупы ещё раньше.

Зачем?

Зачем госпожа Варсегова «исполнила такой кульбит»?

Реально доверилась «медико-психологической экспертизе» и не отнеслась к её «выводам» критически?

Или тупо и лапидарно «исполнила» заказ Власти, для которой нивелирование разрушительной силы записки Темпалова – ключевая задача?!!