Характеристика Пилата
Пилат как судья
Хорошо. В-третьих, поговорим и о «судье», о Понтии Пилате.
Пилат по канонам на суде предстаёт каким-то мямлей:
- то он носится между преторией и иудеями, обличающими Христа, не вошедшими в неё (Ин, 18:28-33);
- то он «убоялся» (Ин, 19:8);
- то жена ему подсылает каких-то «шептунов», что бубнят про «праведника Того» и будто жена его «во сне много пострадала за Него» (Мтф, 27:19) – убойный аргумент для доказательной базы!
В общем, настолько жалкое зрелище, что… просто не может быть правдой…
Опыт Пилата
Не забывайте, Пилат – не НКВД-шная «тройка», где все «судьи» - «вышедшие из народа дети семьи трудовой».
Пилат – прокуратор! Наместник Рима в административно-территориальной единице!
И рассматривать «расстрельные» дела и выносить смертные приговоры – его прямая должностная обязанность!
Далее. Сидит Пилат на своём посту не первый месяц: дело происходит в 31 году, прокураторство его длится с 26 года, значит «опыт работы» Пилата в должности прокуратора – 5-6 лет.
По-вашему, он за 6 лет ни одного дела, «замешанного» на лжесвидетельстве, не рассмотрел и «правоприменительной практики не наработал»?
Почему распяли Иисуса?
Наконец, в-четвёртых. Почему распяли Иисуса? О «субъективной стороне преступления обвиняемого».
Обстоятельство: «На другой день множество народа, пришедшего на праздник, услышав, что Иисус идет в Иерусалим, взяли пальмовые ветви, вышли навстречу Ему и восклицали:
осанна! благословен грядущий во имя Господне, Царь Израилев! Иисус же, найдя молодого осла, сел на него, как написано: Не бойся, дщерь Сионова! се, Царь твой грядет, сидя на молодом осле.
Ученики Его сперва не поняли этого; но когда прославился Иисус, тогда вспомнили, что так было о Нем написано, и это сделали Ему» (Ин, 12:12-16).
Критический «жест» Иисуса
Всё! Товарищ, после этого «жеста» и говорить-то уже ничего не надо… «Состав преступления» налицо! Ты на осла-то зачем полез?!
Ладно, ученики Твои – люди простые, незамысловатые, «сперва не поняли этого». Но фарисеи и книжники народные во главе с первосвященником? Они-то «и закон читали, и пророков»!
Это же равносильно тому, что в царской Руси со скипетром и державой по улице прогуляться! Или шапку Мономаха примерить!..
Это римская система права к III веку до н.э. уже была отделена от религиозных норм! Иудеи же и в I веке нашей эры Ветхим Заветом жили!
И для них «въезд в Иерусалим на молодом осле» по собственной воле – более чем доказательство! Ибо так гласит «закон и пророки»!