Чувство ревности
Показателен ещё один эпизод.
Через какое-то время, летом 2007 года, в «Колесе Времени» была опубликована статья Александра Имширагича «Альфа-гороскоп» [94], где гороскоп Иисуса Христа рассматривается как «Альфа-гороскоп» цивилизации.
Пренебрежение алгоритмом
При этом алгоритма, которым автор пришёл к выводу, что Иисус родился именно 02 сентября 7 года до н.э. в 22:25, по авторской версии, работа почему-то не содержит.
То ли автор забыл о необходимости его отражения, то ли посчитал, что такому профессионалу, как он, читатель просто обязан поверить на слово, то ли просто не считает это обстоятельство существенным фактом в рамках своего повествования.
Диалог с Учителем
Только по этому основанию работа показалась мне крайне слабой, чем я поделился с главным редактором «Колеса Времени», а «по совместительству» и моим Учителем, Каринэ Диланян, после чего у нас произошёл примерно такой диалог:
- Герман, Вы слишком ревностно относитесь к предмету своего исследования.
- Есть чувство ревности к тематике Рождества, отрицать не стану.
- Но Вы же не тешите себя надеждой поставить своим исследованием «жирную точку» в рассматриваемом вопросе? Вы же отдаёте себе отчёт, что хронологически за вашей работой последуют десятки, если не сотни работ этой же тематики?
Каждый будет пытаться найти свой гороскоп Иисуса Христа! И, конечно же, он вполне может и отличаться от Вами найденного.
«Думаю – так»
- Лукавить не буду. Что испытываю чувство ревности – признаю. Чтобы именно моя работа оказалась «эталоном», «жирной точкой» в теме поиска дат Рождества и распятия – очень хочется. Очень! По-моему, этого желает каждый исследователь.
Вообще в каждом человеке присутствует эта мечта – достичь Предела! Стать эталоном! Утвердить критерий успеха! Но надеждами такими себя не тешу. Дело-то в другом.
Можно искать сколько угодно «своих» карт Иисуса. Вопрос только в том, что истинный гороскоп Иисуса Христа всё равно один!..
И только тот, кто его найдёт и докажет, достоин «респекта и уважухи». Остальные – графоманы от Астрологии…