Критика гипотезы по вспышке
Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
+7 (903) 977-04-76


Критика гипотезы по вспышке

Критика гипотезы по вспышкеХронология гипотезы

1. По первой версии Рождества 24 декабря 6 года до н.э. родился Иисус Христос.

2. В марте-апреле 5 года до н.э. в 5-6 градусах Козерога вспыхивает новая (сверхновая), яркое свечение которой можно наблюдать около 70 дней; вспышка служит путеводителем волхвам.

3. При второй версии Рождества 24 декабря 6 года н.э. гипотеза не работает.

Аргументы «за»

1. Волхвы, ведомые звездой, появились в Вифлееме, когда Иисус уже родился.

2. Волхвы видели на востоке именно звезду: «ибо мы видели звезду Его на востоке» (Мтф, 2:2).

Критика гипотезы по вспышкеАргументы «против»

1. «Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою» (Мтф, 2:10). Присутствие звезды, затем её исчезновение с последующим появлением объяснению не поддаётся.

2. Звезда встала над местом, где был Младенец. Аналогично предыдущему пункту. Речь идёт о сбросе энергии и уменьшении яркости свечения? Однозначного ответа нет.

3. Видимое свечение звезды в течение 70 дней ставит под вопрос выбор Иродом возраста избиваемых младенцев «от двух лет и ниже».

Резюме

Вспышка новой (сверхновой) в марте-апреле 5 года до н.э. в 5-6 градусах Козерога может являться Вифлеемской звездой.

к аннотации

к началу части

 

назад

далее